SINGAPUR (AP). El máximo jefe del ciclismo cuestionó si la más reciente investigación sobre dopaje en el deporte está motivada por información nueva o por viejas rencillas.
Los investigadores han hablado con patrocinadores y supuestamente ex compañeros de equipo de Lance Armstrong. La pesquisa salió a la luz pública después que Floyd Landis, quien perdió el título del Tour de 2006 por dopaje, admitió haber utilizado sustancias prohibidas y acusó a Armstrong y otros ciclistas de hacer lo mismo.
McQuaid cuestionó si la pesquisa federal está basada en hechos o es producto del deseo de Landis de vengarse del mundo del ciclismo tras quedar en desgracia.
"En cierto sentido, cuando ven el desarrollo de la investigación, hay que preguntarse si hay una pesquisa genuina o si aquí hay rencillas", dijo McQuaid.
"Es una investigación que se ha desarrollado en el público, lo que era innecesario".
Landis alegó que Armstrong arrojó positivo a EPO en el Tour de Suiza en 2002 y sobornó al entonces presidente de la UCI, Hein Verbruggen, para ocular el resultado. Armstrong ganó la carrera suiza en 2001, pero no compitió en 2002.
McQuaid, jefe de la UCI desde 2005, negó cualquier encubrimiento.
FUENTE: Agencia AP
