Otros deportes -  2 de agosto de 2019 - 07:48

"Aún tenemos que hacer más" en la lucha contra el dopaje en Kenia

Japhter Rugut, jefe de la Agencia Antidopaje de Kenia (ADAK), considera que este organismo ha avanzado mucho en la lucha contra el dopaje en Kenia desde su creación en 2016, pero que aún queda mucho por hacer para que desaparezca la sospecha sobre los atletas de este país africano.

Pregunta: ¿Cuáles son sus prioridades desde que se creó la ADAK?

Respuesta: "El mayor desafío en aquella época era que teníamos que introducir programas de educación. Porque escuchábamos sin parar a los atletas que daban positivo que no sabían nada. Entonces comenzamos por eso, desarrollando programas de educación destinados a los atletas mismos".

P: ¿En qué consiste la educación contra el dopaje?

R: "Lo primero es tratar de inculcar unos valores, en especial cuando (los atletas) son aún jóvenes y en crecimiento. En materia de ética, queremos que sepan que no está bien hacer trampas. Pero más importante aún, necesitamos que entiendan lo que son eso que llamamos sustancias prohibidas. Queremos que comprendan que siendo atletas no pueden elegir cualquier medicamento en el mostrador (de una farmacia) y utilizarlos, hay que plantearse preguntas e informarse".

P: ¿Qué hacen para luchar contra las personas que suministran los productos dopantes?

R: "Hemos cerrado un acuerdo con el Comité Farmacéutico de Kenia y ahora es este órgano regulador (...) el que controla esto. En otros países, usted no puede comprar cualquier medicamento. Las reglamentaciones son muy estrictas. Queremos hacer que sea lo mismo en Kenia, con una verdadera trazabilidad de quién ha tomado este tipo de medicamentos. Estas reglamentaciones existen, pero en el pasado no fueron aplicadas".

P: ¿De qué manera complica el trabajo de la ADAK el gran número de atletas de alto nivel en Kenia?

R: "Es nuestro mayor desafío. Sólo en términos de cifras, hablamos de miles y miles. Controlar a todos será un desafío para nosotros. Tenemos que desarrollar nuestros programas, reclutar personal, quizás recibir más dinero del gobierno. Buscamos ser disuasivos. Porque si la gente piensa que pueden correr sin ser controlador, pueden estar tentados (por el dopaje)".

P: Justamente, el Parlamento ha reducido su presupuesto. ¿Cómo va a afectar a su trabajo?

R: "Es lamentable que nuestro presupuesto se haya reducido en el momento en el que reforzamos nuestros programas, pero hemos llamado la atención del Tesoro. Pensamos que una agencia joven (como la ADAK), con un mandato específico y poco común, debería gozar de más apoyo. Tenemos que reforzar aún nuestros programas y no reducirlos. No hemos hecho suficientemente en términos de educación. Aún tenemos que hacer más".

P: ¿Qué dice usted a la gente que piensa que la lucha antidopaje en Kenia sufre por la corrupción?

R: "Hasta ahora, no tenemos ningún caso documentado en el que un miembro de nuestro personal haya estado directamente acusado de corrupción. Tenemos seminarios de sensibilización para nosotros mismos. Sólo para asegurarnos que (nuestros empleados) sean capaces de hacer su trabajo sin pensar en un beneficio personal que podrían sacar aceptando sobornos".

P: La Federación Internacional de Atletismo (IAAF) sigue considerando a Kenia como uno de los países con mayor riesgo. ¿Cómo se puede cambiar esto?

R: "Es simple: tenemos que hacer más controles, más educación y tenemos que tener menos positivos. Estamos entre los países en los que la gente puede ser más susceptible de dar positivo. Quizás es consecuencia de la población. Cuando tenemos la población de atletas que tenemos, los casos de dopaje y los riesgos son más elevados que en otros sitios. El mensaje tiene que llegar, la educación debe mejorar, hay que hacer muchos más controles y pienso que, al final, a corto o medio plazo, nos sacarán de la lista de control.

P: ¿Teme que Kenia, como en 2016, sea amenazada con quedar fuera de los Juegos-2002?

R: "Pensamos que no se repetirá, porque ahora tenemos en marcha programas. La preocupación, en la época, era que no existían programas. Había muchas dudas sobre nuestra capacidad a presentar un equipo limpio. Creemos que si mantenemos nuestra dinámica de ahora a mediados del año próximo, estaremos en disposición de presentar un equipo limpio en los Juegos Olímpicos y confiamos en que será respetada la integridad de la competición".

FUENTE: AFP